オペレーション・スプリングシールド－ドローン大国トルコの仕掛ける戦争の姿－

1. 姿を現した新しいプレイヤー・トルコ

　一年を振り返るにはいささか早い気もするが、２０２０年はトルコ製の軍用ドローンが世界にその名を轟かせる年となった、と評するのは、決して誤りではないだろう。

　直近では、９月末に再燃したナゴルノ・カラバフ紛争では、トルコ製のドローンを使用するアゼルバイジャン軍が、アルメニア軍に大きな損害を与えたと言われている。少し遡ると、５月ごろには、リビア政府軍がトルコ製ドローンを使用した作戦を実行し、ハリファ・ハフタル将軍率いる反政府勢力であるリビア国民軍に大規模な損害を与え、内戦の趨勢に大きな影響を及ぼした。

　これらトルコ製ドローン活躍の嚆矢となったのが、２０２０年２月末から３月初頭にかけてトルコ軍がシリア北西部で実行した作戦“オペレーション・スプリングシールド（Operation Spring Shield 以下「本作戦」という）”である。本作戦以前から、トルコ軍はドローンをシリアでの戦闘で使用してきたが、投入された戦闘用ドローンの数の多さと作戦期間の短さから、本作戦は“ドローン電撃戦（Drone Blitz）”と評され、新しいドクトリンの誕生ともてはやされた。

　本作戦がこれまでシリアで実行された作戦と異なるかを理解し、それを支えるトルコのドローン産業の有り様を確認することは、この一年で一気に注目を集めるようになったトルコ製ドローンの実態と、それが関与する紛争の動向を分析する上で、非常に重要である。

　そこで本稿では、本作戦の経過とトルコのドローン生産を支える基盤について確認した上で、これまでシリアで実行された作戦との比較分析を通じて、本作戦で誕生したと言われる新しいドクトリンの姿を明らかにしていく。

2. “ドローン電撃戦”の実態

　①概要

　２月２７日、イドリブの南西に位置するバリュンに駐留しているトルコ軍兵士がロシア軍及びシリア政府軍の空爆攻撃を受け、３４名が死亡するという事件が発生、トルコ政府はこの攻撃を受けて本作戦の発動を宣言した¹。トルコ国防相のフルシ・アカル（Hulusi Akar）は、本作戦の目的を、直接的にシリア政府軍を攻撃するとともに、イドリブ州南部を確保することで、政府軍によるシリア市民への弾圧を抑止し、２０１８年のソチ合意^{2, 3, 4}で定められた状況を回復させることにある、と宣言した⁵。

　作戦発動後２４時間のトルコ側の攻撃範囲は広範にわたる。トルコ側に属するシリア反政府軍の指揮官によると、反政府軍はイドリブ南方のザーウィヤ山付近にある複数の村落を奪還した。また、同じ反政府側のシリア国民軍は３月２日、政府軍に占拠されていたカフルナーブル周辺に兵士を展開させた。さらに、別の反政府勢力によると、トルコ側の部隊は、イドリブ東方に位置するサラキブを政府軍から奪回した⁶。この他、トルコ軍はアレッポ市街地やリファート、ヌーブル、ザーラといった北部、サフィーラ、マンビジ周辺の都市アリマといった東部でも攻撃を実行した⁷。

　アカル国防相によると、作戦発動後２４時間でトルコ軍は、シリア政府軍兵士３２７名、ヘリコプター５機、戦車２３両、装甲車両１０両、大砲・榴弾砲２３門、防空兵器２機、物資等集積所５カ所などを無力化するといった戦果を挙げた⁸。

　この間、シリア政府と同盟関係にあるロシアは、クラブ巡航ミサイルを搭載した黒海艦隊所属の艦艇２隻をシリア沿岸に派遣すると発表。続けて３月２日には、シリア政府に対する支援を表明するとともに、シリア領空内を飛行するトルコ空軍の安全が保障できない旨を宣言するなど、介入の意思を示した⁹。

　先述のようなトルコ軍の電撃的な攻勢と戦果は、多分に奇襲効果によるところが大きく、作戦発動後４８〜７２時間が経過する頃には体制を立て直したシリア政府軍の反撃に直面するとともに、ロシアによる間接的な圧力にも制約され、当初の勢いを失っていった^{10, 11}。

　３月３日には、一旦は奪回したサラキブを政府軍に再度奪われさらに西方のアフィスにも進出されるなど、戦線が目に見える形で押し返されるまでに変化していく^{12, 13}。

　３月５日、エルドアン大統領はロシアのプーチン大統領と会談し、２月２８日以降の軍事衝突を停止させることで合意した。両国の会談では、現地時間３月６日の午前０時をもってトルコ−シリア両陣営が停戦することと共に、アレッポとラタキアを繋ぐM４ハイウェイを中心に南北６ｋｍの緩衝地帯を設定し、ロシア・トルコ両国共同の警備を３月１５日より実施することも合意した^{14, 15}。

　トルコにとって、本作戦の結果が成功であったと言えるかどうかは非常に微妙な問題である。シリア政府軍によるイドリブ州への侵攻を押し返すことでシリア問題におけるロシアとの交渉における立場を強化するとともに、難民の発生とトルコ国内への流入を阻止するという意義はあったかもしれない。しかし、シリア政府軍に与えた損害は大きいものの致命的なものではないという指摘もあり、トルコが得た確固たる地歩とは呼び難いことも相まって、短期的かつわずかな利益を確保するにとどまったという評価になるのではないか、と思われる^{16, 17}。

　②トルコ軍の戦果とドローンの役割

　開戦２４時間時点の戦果はすでに紹介したが、開戦から３日目に当たる３月２日には戦果はさらに拡大し、Su－２４戦闘機２機、ドローン２機、ヘリコプター８機、戦車１３５両、防空兵器５機を破壊、シリア政府軍兵士２，５００名以上の無力化に成功したとトルコ側が発表した¹⁸。

　ドローンが関わるものとして注目すべき戦果の一つに、ハマーにある軍用空港への攻撃が挙げられる。ハマーはイドリブとホムスの中間に位置する都市で、イドリブからは直線距離で８７km程南方に位置している。トルコ軍はドローンを使用して空港に対する攻撃を実行したとされており、同軍の航空兵力の展開力の向上を示す事例となった^{19, 20}。

　また、非常に話題になった戦果としては、トルコ軍のドローンによるロシア製の防空システム・パンツァーリの破壊も挙げられる。トルコの防衛産業の専門家であるバーリ・メルト・デミレルは、同国の防衛産業アセルサン社が製造した電子戦システム・コラル等によりレーダーが機能不全となったことが要因にあると指摘している。トルコ軍は最終的に、８機の防空システムを破壊したと主張している²¹。

　この他、トルコ軍のドローンは、陸上に展開する長距離速射砲や自走砲、ロケットランチャーがシリア政府軍を攻撃する際の観測手として、あるいは直接地上目標に対しての攻撃を実行するなどして、トルコ軍の戦果に貢献してきた²²。ただし、上記の戦果のうち、ドローンが直接ないし間接的に関与したものがどの程度存在するかは明確にはなっていない。

　しかし、開戦から時間が経過しシリア政府軍が態勢を立て直して反撃を始めたことで、トルコ軍のドローンによる空爆の回数が劇的に減少してきたと指摘されている²³。

　既に紹介した２月２８日、３月２日の戦果報告に加え、下表に３月４日と５日に発表された戦果報道の内容をまとめた。トルコ側が報告に際して行っている分類が一貫していないため厳密な比較はできないものの、無力化したシリア政府軍兵士の数や破壊した戦車の数などを見比べると、２月２８日の作戦発動から３月２日までの間は戦果の伸びが非常に大きい一方、３月２日以降は増加のペースが急激に落ち込んでいることが見て取れる²⁴。

　しかも、シリア政府軍側の兵器に対して与えた損害は、実際にはさらに低いレベルにとどまっていた可能性もある。表の右端に記載しているように、別の調査によれば、破壊ないし鹵獲した戦車の数は４５両、装甲車両等の数は５６両となっており、トルコ側の発表が過剰に水増しされたものである可能性は否定できない。

表：トルコ軍による戦果報告の比較

３．ドローン大国・トルコを支える役者たち

　①トルコのドローン産業

　これまで確認したように、本作戦におけるトルコ軍のドローンの活動には目を見張るものがあるが、実はトルコがドローンの軍事運用を検討し始めたのは１９９０年代後半からであり、ここまで本格的な運用を可能とするにはかなりの時間と労力をかけていた。

　１９９０年代後半、非国家主体による脅威への対抗や新しい情報収集の手段としてトルコ軍はドローンに着目し始めたが、１９９５年にアメリカのジェネラルアトミック社からGNAT ７５０Sを、２００５年にはイスラエル・エアロスペース・インダストリー（IAI）社からハロップを購入するなど、その配備は主に輸入に依存していた。しかし、ドローン技術はまだ初歩的なものに過ぎず、要求水準を満たさない性能しか出せない輸入ドローンに不満を覚えたトルコは、アメリカによる軍用ドローン禁輸なども追い風として、自国での開発を推進し始めた³²。

　トルコ航空宇宙産業（TAI）社は２００４年から政府のドローン開発を受注するなど、トルコの産業界でも最初期からドローン開発に携わっていた企業の一つであり、２０１６年には同社の開発したアンカがトルコ軍の作戦に使用され、本作戦でも、後述するアンカ−Sが使用された。

　そして、もう一つトルコのドローン産業を牽引している企業がある。後にエルドアン大統領の娘と結婚したことで有名になるセルチュク・バイラクタール氏が創業したバイラクタール・マキナ社である。彼がドローンに着目し始めたのは２０００年代中頃からと時期としては比較的早い。当時は注目されることも少なかったものの、後々政府のコンペで入賞することなどを通じて国内外の注目を集めるようになっていった。２０１５年末には、同社の開発したドローンであるバイラクタール・タクティカルブロック２（TB２）が高度約４，９００メートルでの飛行と目標への攻撃を成功させ、トルコのドローン時代の幕を開けることとなった³³。

　以下、これら２社を始めとするトルコ企業が開発した・生産したドローン及びその関連兵器の性能を確認していく。

　②バイラクタール・タクティカルブロック２

　バイラクタール・マキナ社によって製造されたトルコの国産ドローン。本機のエンジンは米軍のRQ−１プレデターと同じオーストリア製のロータックス９１２エンジンが採用されており、速度は１３０km／hと航空機としては決して高速と呼べるものではないが、高度約８，０００メートルでの２４時間連続飛行が可能とされる^{34, 35}。２０１８年には、実戦配備後の累計で４２，０００時間の飛行を達成している（作戦期間中の累計飛行時間については５，３００時間に達したとする記事も存在する）^{36, 37}。

　一方、作戦行動半径は、遠隔操作に必要な通信手段を地上の設備に依存しているため、１６０km程度に限定されている。

　本機は攻撃手段として、小型のスマート爆弾を搭載し、投下することが可能であるが、ペイロード（可載能力）が５５kgとかなり限定されているため、単機での攻撃能力はさほど大きくないとされる。この背景には、本機が搭載しているL３ハリス・ウェスカム社製のMX－１５D カメラの重量（５１．４kg）によりペイロードが圧迫されていることがあると指摘されている³⁸。

　本機はトルコの国産ドローンとして非常に有名であるが、本機がミサイルを搭載・発射する上で必要なラックを英国のEDO MBMテクノロジー社の製造する製品に依存していると報じられるなど、完全な国産ではない可能性も指摘されている³⁹。

　本作戦の時点でトルコ軍は９４機を保有しており、6機を一つの編成単位として運用している⁴⁰。また、トルコは本機の輸出にも積極的に取り組んでおり、２０１７年にはカタールに６機を輸出し、ウクライナとの間でも、６機の輸出契約を締結している⁴¹。

図２：バイラクタール・タクティカルブロック２ By CeeGee, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

　③アンカ−S

　トルコ航空宇宙産業（TAI）社によって２０１８年に製造されたドローンで、形状がアメリカ軍のMQ−１プレデターやMQ−９リーパーに酷似しているため、これらをモデルに製造された可能性が指摘されている。

　本機の特徴的な点として、バイラクタール・タクティカルブロック２と異なり遠隔操作を衛星通信によって行うことで、地上からの無線通信が可能な範囲外でも行動が可能となった点が挙げられる⁴²。また、別途ジャミング対策を講じることにより、耐久性の向上も図られている⁴³。本機のエンジンは、最初は中国製のティレート・センチュリオン２.０が使用されていたが、現在は国内メーカーのツサスエンジン工業社が製造しているPD１７０を搭載している。ターボプロップ型のエンジンを採用することで、高高度でも安定的な飛行が可能とされる一方、国産エンジンは技術的なリスクを抱えているとも指摘されている。

　攻撃手段はバイラクタール・タクティカルブロック２と同様に機体に搭載したスマート爆弾の投下であるが、本機のペイロードは２００kgとバイラクタール・タクティカルブロック２よりも余裕があることから、攻撃能力は本機の方が高いと思われる⁴⁴。

　本作戦の時点での配備数は２５機程度とバイラクタール・タクティカルブロック２よりも少ないが、トルコは本機についても輸出の対象としており、チュニジア政府は、トルコから本機を６機輸入することで合意したとの声明を発表している^{45, 46}。

図３：アンカ－S By N13s013, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

　④セルチェ−１

　トルコの国防防衛産業であるアルティナイ社及びアセルサン社が開発したトルコ陸軍や警察機構が保有している多目的型ドローン^{47, 48, 49}。滞空時間は連続１.５時間、可載能力は２０kg程度と小型で、捜索・偵察・情報収集が主たる使用目的とされる。トルコ政府は２０１６年末にアセルサン社に約５００機の製造を発注しており、これを受けたギリシャ政府は、エーゲ海におけるトルコとの領土争いに影響を及ぼすものとして警戒感をあらわにしている⁵⁰。

　⑤カーグ

　トルコの防衛産業であるSTM社が開発・製造した小型ドローン⁵¹。主に治安機関による使用が想定され、市街地や洞窟内といった複雑かつ狭隘な環境下でも飛行が可能とされる。爆発物を搭載したまま自爆攻撃を行うことも想定されており、“カミカゼ“と呼ばれている⁵²。２０１９年時点で既に１６０機以上が配備されている⁵³。

　⑥MAM－L

　ロケットサン社によって製造された対空・対地攻撃に使用可能なスマート爆弾。重さは２２kg程度と比較的軽く、長さも1メートル未満と小型であるため、トルコ軍のドローンの攻撃手段として使用されている⁵⁴。射程距離は通常８km程度だが、GPS等の補助を受けることで最大１４km程度まで拡大させることが可能で、対装甲弾頭など複数のバリエーションも有するなど、汎用性も高い。本製品の小型版として、重量６．５kg程度のMAM―Cも開発されている⁵⁵。

図４：MAM－L By Kingbjelica, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

　⑦コラル

　アセルサン社によって製造されたレーダーによる電子面の補助を担当する車両と電子攻撃を担当する車両の２台から構成される電子戦システム⁵⁶。２０１６年２月２２日に最初のシステムが軍に納入された⁵⁷。S−バンド (２．３GHzから２．５GHz/２．７GHzから３．７GHz) からKa−バンド(３３．４GHzから３６GHz)までの電波に対応可能で、半径１５０kmの範囲内をジャミング等で妨害することが可能とされる⁵⁸。

４．新しいドクトリンの誕生？

　本稿の最初に紹介したように、大量のドローンを一度に投入した本作戦において新しいドクトリンが確立されたとする論者もいるが、トルコが戦場にドローンを投入したのはこれが初めてではない⁵⁹。

　シリアに限定しても、トルコ軍はこれまで、”オペレーション・ユーフラテス・シールド” （２０１６年）^{60, 61, 62}、“オペレーション・オリーブ・ブランチ” （２０１８年）^{63, 64, 65}そして“オペレーション・ピース・スプリング” （２０１９年）^{66, 67}という３つの大規模作戦を実施し、いずれの作戦においても、数の多寡はあるがドローンを使用してきた。

　これら過去の作戦と比較して、本作戦には新しいドクトリンの登場と呼べるようなどのような特色があったのか。本節では、トルコ側のドローンを戦場に投入した背景とともに、過去にシリアで発動された作戦におけるドローンの活動を確認し、本作戦における活動との比較を通じて評価を試みる。

　①“オペレーション・ユーフラテス・シールド”での苦い経験

　トルコがシリア領内で大規模な作戦を初めて展開したのは、２０１６年の“オペレーション・ユーフラテス・シールド”である。この作戦は、地上軍による大規模な攻勢という形態を採っており、作戦発動後しばらくの間はトルコ軍が破竹の勢いで進軍したが、やがて戦闘が市街地戦に移行すると、建物や塹壕等に潜むイスラム国兵士の奇襲攻撃に苦しめられ、泥沼化する戦闘の中で多くの死傷者を出すこととなった。また、この頃からドローンを戦場に投入していたものの、生産数も少ない中で、主体的な役割を果たすまでには至らなかった。

　この経験を経たトルコ軍は、不用意な市街地戦への突入を避けるとともに、地上軍を本格的に投入する前に、航空兵力を使用して徹底的に敵軍の配置や動向を把握したうえで、航空爆撃や長距離砲撃等を通じて敵軍に打撃を与えることを重視するようになっていった⁶⁸。

　しかし、シリア政府軍はロシア製の防空兵器を保有しており、有人戦闘機の運用拡大は、パイロットの人的損失を拡大させるリスクを抱えることになる⁶⁹。また、主な戦場となっているトルコ−シリア間の国境地帯では市街地も少なく、戦闘機の飛行音が敵軍に感知されやすいことから、敵軍に迎撃態勢を強化したり待避する時間的余裕を与える可能性が高いという問題もある。こうした事情から、人的損失を抑えつつ、飛行音も小さく小回りがきく兵器として、シリア領内での作戦においてドローンの重要性が高まっていった⁷⁰。

　②ドローン活用の本格化

　事前の航空攻撃の徹底とドローンの使用を本格化させたのが、２０１８年の“オペレーション・オリーブ・ブランチ”である。この作戦では、攻撃対象であるクルディスタン労働党の部隊が潜むトンネルや洞窟の探知、F―１６や戦闘ヘリ等の攻撃ユニットへの目標情報の提供、ドローン自身による直接攻撃による敵部隊の無力化など、ドローンが多様な役割を果たしたとされている。

　また、これらと並行して、国境付近で反トルコ勢力が実施したテロ活動の記録、実行犯の追跡、SNS上で流れた病院へのテロ攻撃報道を、病院が健在である画像を撮影・投稿することで否定するなど、戦場以外での情報戦における活躍も報告されている⁷¹。

　トルコ軍の発表によれば、２０１９年１月２０日以降３ヶ月弱の間に、ドローンは３８２回出撃し、直接攻撃により４４９名、位置特定や偵察等の支援を通じて間接的に６８０名の敵兵を無力化に成功、その戦果は作戦全体の約３割に相当するとされた⁷²。

　このように、この作戦においてトルコ軍のドローンは敵兵力の捜索、F―１６や戦闘ヘリ等への目標情報の提供といった支援活動、敵部隊への直接攻撃に従事している。この作戦に実際に投入されたドローンの機数は不明だが、２０１８年３月時点でバイラクタール・タクティカルブロック２は４６機程度に過ぎず、航空攻撃の主力はF―１６をはじめとする有人機が担っていた⁷³。作戦発動日の１月２０日には、トルコ軍が保有するF―１６・F―４の合計の２５％に当たる戦闘機７２機が出撃、国境付近の作戦目標に対する大規模な航空攻撃を実行し、同日夜までに１０８箇所の目標を撃破したとトルコ軍参謀本部が発表した^{74, 75}。この他、T１２９ATAK ヘリコプターも３０機程度配備され、昼夜問わずに出撃し、地上兵力への攻撃を実施するなど、ドローンは使用されていたものの、主力と呼べるほどの状況ではなかった⁷⁶。

　２０１９年に発動された“オペレーション・ピース・スプリング”も、作戦発動直後から重点的に航空兵力を使用した攻撃を実施しているが、大量の航空兵力を一度に用いるというよりは、数は少ないが恒常的に航空兵力を展開し続けるという方向に転換している⁷⁷。とはいえ、報道によれば、国境付近の空軍基地から発信したトルコ空軍の有人戦闘機は、作戦発動後２４時間で東西約１００kmに渡って複数の目標を攻撃、一部ではシリア領空に３０km程度浸透するなど、積極的な行動に出ている⁷⁸。
　この作戦でもバイラクタールやアンカといったドローンが使用されていると言われるが、“オペレーション・オリーブ・ブランチ”ほど活躍の様子が見受けられない。確認できたドローンによる具体的な行動としては、使用兵器及び攻撃箇所は不明だが、トルコ軍のドローンにより、クルド部隊の武装トラックが爆撃を受けて破壊されたといったものがある^{79, 80}。

　③本作戦は本当に転換点となったのか？

　では、これまでの作戦と比較して、ドローンの使用という観点から見た本作戦の特色とはどのようなものだろうか？結論から言うと、それは戦場に投入されるドローンの数が増加した点にあり、ドローンの運用面で大きく変化したわけではない、というのが筆者の考えである。

　既に様々な記事で紹介されているように、Ｆ－１６やＦ－４といった有人戦闘機に代わり、ドローンが航空戦力の中軸を担ったというのは、本作戦の明らかな特色である。トルコ軍が保有するドローンの機数は、バイラクタール・タクティカルブロック２に関して言えば、２０１８年の“オペレーション・オリーブ・ブランチ”の時期には４６機であったものが、本作戦の時点では９４機と倍近くまで増加しており、この機数の増加が、トルコ軍をしてドローンを主体として用いることを可能にした。

　しかし、増強したドローン戦力の用いられ方を見ると、依然として哨戒・索敵、地上戦力との連携、対地攻撃という従来の作戦でも実行された分野に止まっており、まったく新しい使用様態というものは見られない。本作戦における運用の新奇性として、ドローン戦力がダマスカス近郊までシリア領空内を飛行し、攻撃を敢行したという点も挙げられることがあるが、これはアンカ－Sの装備している衛星を利用したデータリンクという技術面の発展によるものであり、それ自体が運用の新奇性を示すものではない。

　こうした点を踏まえると、ドローンに関して、本作戦はこれまでシリア領内にて実行された３作戦からの断絶というよりは、それらの延長線上にあると言える。作戦構想が従来のものとほぼ変化していないにもかかわらず、使用された兵器の機数の増加をもって新しいドクトリンが誕生したと呼べるかは、筆者としては疑問である。

　④生産能力という課題

　なお、ドローンの運用に関しては、スウォ―ム攻撃の有無をもって、発展度合いを図るような議論もなされているが、それに至る前に、ドローンの大量生産・大量消費とでも言うべき体制が構築されているか否か、という点が重要な判断要素として存在していると思われる。なぜなら、群体制御を通じた大量のドローンによる一斉攻撃が実行し得ないとしても、ドローンを継続的に戦場に投入し続け、敵兵力に持続的な損害と負担をかけることが出来るならば、単なる他兵種・他部隊の援護や単独での直接攻撃を超える運用が可能となるからである。

　しかし、トルコ軍がこの段階に至るには大きな課題が残されていることが、本作戦の結果明らかになっている。スモールウォージャーナルによると、本作戦が開始されるまでの２週間で、トルコ軍はシリアにおいて３機（アンカ−S１機、バイラクタール２機）、リビアで２機（全てバイラクタール）を失っている。本作戦での損耗数は少なくとも４機、最大で２０機程度と見積もられており一定しないが、過去２週間の損害を合計するとトルコ軍の保有するドローン戦力全体の１０％から１５％が失われたとする見解もある^{81, 82}。しかし、バイラクタール・タクティカルブロック２は過去５年間で１１８機が製造されるに止まっている^{83, 84}。また、もう一つの主力機であるアンカ−Sは、２０１８年の開発以降、本作戦時点でも２５機程度しか配備されていない。単純に平均した１年間の製造数はそれぞれ２４機、１２～１３機程度となるが、損失数の計算によっては、本作戦のみで１年間の製造数の大半を失ったということになる。

　また、本作戦における戦力の損耗という点で留意しておくべき点は、本作戦は、シリア政府の強力な同盟相手であるロシアによる妨害行動や支援が極めて限定的で、ほぼシリア政府軍とのみ戦闘した結果として生じたものであるということである。

　ロシアは、シリア北西部における飛行制限を宣言することで、トルコ軍の行動を制限したものの、それ以上にシリア政府軍に対して積極的に支援し、トルコ軍を妨害するような行動は採らなかった⁸⁵。それどころか、シリア北西部においては、本作戦開始前からロシア軍の活動頻度が減少していたという指摘もあり、こうしたことから、ロシアとトルコの間には本作戦について何らかの合意があったのではないかと指摘する識者もいる。トルコ軍の展開方面が、シリア政府軍やイラン民兵が展開しているイドリブ東部を主体としたものとなっていることも、こうした疑惑に信憑性を与える材料として提示されている⁸⁶。

　こうした情報を総合すると、トルコ軍はシリア政府軍に限定して攻撃を実行したにもかかわらず、そのドローン戦力の一割以上を損失したということになる。トルコにおける現状のドローン生産能力を考慮すれば、この損害は数字以上の重みがあり、ロシアのように高度な技術を保有している軍隊と衝突した場合はさらに損害が増すだろう。そうしたことを考慮すると、トルコ軍のドローン運用は依然として大きな課題を抱えており、新しいドクトリンの確立というにはまだ遠い状況にあるというべきだろう。

５．飛躍し続けるトルコ

　しかし、こうした数々の課題や限界にも関わらず、本作戦が戦場におけるドローンの運用面で大きな一歩を踏み出した機会であることは否定できない。航空戦力という限られた（しかし広範な）領域において、ドローンが従来の有人戦力に代替する存在として有効に活用しうることを証明したという要素は、繰り返し指摘されていることだが、非常に大きい。

　トルコ製ドローンの持つ技術的な限界も、改善に向けた取り組みが展開されている。トルコ航空宇宙産業（TAI）社が開発中の新機種アンカ−２（アクスングルとも呼ばれる）は、高度約７，６００mでの飛行が可能であり、ペイロードは７００kgまで拡充されている⁸⁷。

　より驚くべきはバイラクタール・マキナ社が開発中の新機種バイラクタール・アキンジ (レイダー)である。本機は２０１９年１２月にはテスト飛行に成功し、本年ないし来年には配備可能となる見込みとされているが、報道されているスペックでは、半径２５０kmの作戦行動半径を有し、ペイロードも１，３５０kgと、現行のバイラクタールに比較して広範かつ強力な攻撃が可能な能力を有している⁸⁸。

図５：バイラクタール・アキンジBy ArmyInForm, CC BY 4.0 , via Wikimedia Commons

　そして何よりも、トルコ軍がここ数年で獲得した、戦場におけるドローン運用の経験、本作戦における大量のドローン戦力の運用と他兵種との統合の経験が加わったことは、同軍にとって大きな財産となった。限られた国家しか有していないドローンを用いた実戦経験を豊富に持つトルコ軍が、本作戦で明らかになった課題と限界をどのように克服していくのか、またトルコのドローン産業は技術的な限界をいかにして突破していくのか。ドローンの戦場における運用の将来を決める大きな一歩が、いま踏み出されようとしているのかもしれない。（了）

注釈

ロシア軍は攻撃への関与を否定している。またトルコ政府側も、ロシア軍の関与については言及せず、シリア政府軍のみを非難の対象としている。ロシア軍の関与がなければ本攻撃は実施できなかったと指摘している記事としては以下のようなものが挙げられる。
Samuel Brownsword, Turkey’s unprecedented ascent to drone superpower status, Drone Wars UK, 2020.6.15（確認日２０２０年７月４日）
https://dronewars.net/2020/06/15/turkeys-unprecedented-ascent-to-drone-superpower-status/
2018年9月にロシアのプーチン大統領とトルコのエルドアン大統領がソチで会談を実施した際になされた合意。同年10月15日までの間に、シリア・イドリブ州内で反政府勢力と政府軍の対峙する個所に、幅15～20ｋｍの非武装地帯を設け、過激派勢力等を排除すること、また10月10日までに反政府勢力側の戦車やロケット砲といった重装備を撤去することなどが含まれている。
Maria Tsvetkova, Russia and Turkey agree to create buffer zone in Syria’s Idlib, Reuter, 2018.9.17（確認日2020年9月22日）
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-putin-erdogan-hope/russia-and-turkey-agree-to-create-buffer-zone-in-syrias-idlib-idUSKCN1LX1BU
ソチ合意の全文については、ツイッター等で明らかにされている。合意事項の画像を掲載しているツイートとしては、例えば以下のようなものがある。
Aaron Stein, 2018.9.19（確認日2020年9月22日）
https://twitter.com/aaronstein1/status/1042142349890150401
SERKAN DEMİRTAŞ, Turkey launches Operation Spring Shield, Hürriyet Daily News, 2020.3.2（確認日2020年9月5日）
https://www.hurriyetdailynews.com/opinion/serkan-demirtas/turkey-launches-operation-spring-shield-152580
Mariya Petkova, Turkish drones – a ‘game changer’ in Idlib, Aljazeera, 2020.3.3（確認日２０２０年７月４日）
https://www.aljazeera.com/news/2020/03/turkish-drones-game-changer-idlib-200302182621318.html
CAN KASAPOĞLU and EMRE KÜRŞAT KAYA, TIME IS UP IN IDLIB: TURKEY LAUNCHES OPERATION SPRING SHIELD, The Centre for Economics and Foreign Policy Studies, 2020.3.2（確認日２０２０年６月２９日）
https://edam.org.tr/en/time-is-up-in-idlib-turkey-launches-operation-spring-shield/
Anadolu Ajansı, Bakan Akar: 200’ü aşkın rejim hedefi ağır ateş altına alındı, NTV, 2020.2.28（確認日２０２０年９月５日）
https://www.ntv.com.tr/turkiye/bakan-akar-200u-askin-rejim-hedefi-agir-ates-altina-alindi,awStSE9uBkygl8uGfj5JKQ
Anton Kolodyazhnyy, Tom Balmforth and Andrew Osborn, Russia sends warships to Syria, blames Ankara for killing of Turkish troops, Reuters, 2020.2.28（確認日２０２０年９月７日）
https://www.reuters.com/article/us-syria-security-russia/russia-sends-warships-to-syria-blames-ankara-for-killing-of-turkish-troops-idUSKCN20M0LO
GlobalSecurity.org, Operation Spring Shield, GlobalSecurity.org, 2020.3.26（確認日２０２０年６月７日）
https://www.globalsecurity.org/military/world/war/syria-spring-shield.htm
Henry Foy, Laura Pitel and Chloe Cornish, Russia’s Syria gamble under pressure as Turkey attacks in Idlib, FINANCIAL TIMES, 2020.3.3（確認日２０２０年９月７日）
https://www.ft.com/content/5b5f881c-5ca3-11ea-b0ab-339c2307bcd4
Middle East Monitor, Syria army retakes Saraqib city in Idlib from opposition, Middle East Monitor, 2020.3.2（確認日２０２０年9月5日）
https://www.middleeastmonitor.com/20200302-syria-army-retakes-saraqib-city-in-idlib-from-opposition/
Al-Masdar Al-‘Arabi , Syrian Army attempts to advance in eastern Idlib after seizing Saraqib city, Al-Masdar Al-‘Arabi, 2020.3.3（確認日２０２０年９月５日）
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-attempts-to-advance-in-eastern-idlib-after-seizing-saraqib-city/
BBC, Syria war: Russia and Turkey agree Idlib ceasefire, BBC, 2020.3.5（確認日２０２０年９月７日）
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-51747592
GlobalSecurity.org, Operation Spring Shield, GlobalSecurity.org, 2020.3.26（確認日２０２０年６月７日）
https://www.globalsecurity.org/military/world/war/syria-spring-shield.htm
Paul Iddon, Operation Spring Shield: How far will Turkey’s latest Syria offensive go?, RUDAW, 2020.3.2（確認日２０２０年６月２９日）
https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/020320201
Mariya Petkova, Turkish drones – a ‘game changer’ in Idlib, Aljazeera, 2020.3.3（確認日２０２０年７月４日）
https://www.aljazeera.com/news/2020/03/turkish-drones-game-changer-idlib-200302182621318.html
Sarp Ozer, Turkey neutralizes 2,557 Syrian regime elements so far, Anadolu agency, 2020.3.2（確認日２０２０年９月５日）
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/turkey-neutralizes-2-557-syrian-regime-elements-so-far/1751645
The Syrian Observatory for Human Rights, Turkish drones shell regime’s 47th brigade and regime anti-aircraft systems at Hama military airport try to intercept, The Syrian Observatory for Human Rights, 2020.3.1（確認日２０２０年９月５日）
https://www.syriahr.com/en/156110/
このHamaへの攻撃と同一かは不明だが、トルコ軍は同時期にHamaやLatakiaなどに対してミサイル（使用したミサイルの種別は不明）を用いた攻撃を実行している。その点を報じた記事は以下の通り。
Dairy Sabah, Turkey strikes Assad regime bastion Latakia, other targets in Syria with missiles, Dairy Sabah, 2020.2.28（確認日２０２０年９月７日）
https://www.dailysabah.com/politics/turkey-hits-russian-assad-regime-bastion-latakia-in-western-syria/news
SETH FRANTZMAN, Russian air defense systems outmatched by Turkish drones in Syria and Libya, FDD’s Long War Journal, 2020.6.10（２０２０年６月１６日）
https://www.longwarjournal.org/archives/2020/06/russian-air-defense-systems-outmatched-by-turkish-drones-in-syria-and-libya.php
Alex Gatopoulos, Battle for Idlib: Turkey’s drones and a new way of war, Aljazeera, 2020.3.4（確認日２０２０年９月７日）
https://www.aljazeera.com/news/2020/09/stay-home-chuck-rocha-2020-latino-voter-outreach-200903191751734.html
The Syrian Observatory for Human Rights , 115 regime soldiers, rebels and jihadists killed in 24 hours, while regime forces recapture Saraqeb and surrounding villages, The Syrian Observatory for Human Rights, 2020.3.3（確認日２０２０年９月５日）
https://www.syriahr.com/en/156267/
Faruk Zorlu, ‘Turkey’s drone use puts forward new military doctrine’, Anadolu agency, 2020.3.5（２０２０年６月２９日）
https://www.aa.com.tr/en/science-technology/turkey-s-drone-use-puts-forward-new-military-doctrine/1755210
MAP OF MILITARY INFLUENCE IN SYRIA 02-03-2020, JUSOOR for STUDIES, 2020.3.2（確認日２０２０年９月６日）
https://jusoor.co/details/Map%20of%20military%20influence%20in%20Syria%2002-03-2020/583/en
Anadolu Ajansı, Bakan Akar: 200’ü aşkın rejim hedefi ağır ateş altına alındı, NTV, 2020.2.28（確認日２０２０年９月５日）
https://www.ntv.com.tr/turkiye/bakan-akar-200u-askin-rejim-hedefi-agir-ates-altina-alindi,awStSE9uBkygl8uGfj5JKQ
Sarp Ozer, Turkey neutralizes 2,557 Syrian regime elements so far, Anadolu agency, 2020.3.2（確認日２０２０年９月５日）
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/turkey-neutralizes-2-557-syrian-regime-elements-so-far/1751645
Merve Aydogan, Turkey neutralizes 3,000+ regime elements in Idlib, Syria, Anadolu agency, 2020.3.4（確認日２０２０年９月５日）
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/turkey-neutralizes-3-000-regime-elements-in-idlib-syria/1754130
Faruk Zorlu, ‘Turkey’s drone use puts forward new military doctrine’, Anadolu agency, 2020.3.5（確認日２０２０年９月５日）
https://www.aa.com.tr/en/science-technology/turkey-s-drone-use-puts-forward-new-military-doctrine/1755210
Niall McCarthy, Turkey Hits Back Against Syria In Idlib, Statista, 2020.3.5（確認日２０２０年９月５日）
https://www.statista.com/chart/21043/syrian-military-equipment-captured-or-destroyed/
引用元の表では「Vehicles」「Infantry fighting vehicles」、「Mortars」と分類されているものを合計した数値を記載。
Sergey Sukhankin, Is Turkey becoming a drone superpower?, Gulf State Analytics, 2020.5.5（確認日２０２０年７月４日）
https://gulfstateanalytics.com/is-turkey-becoming-a-drone-superpower/
Samuel Brownsword, Turkey’s unprecedented ascent to drone superpower status, Drone Wars UK, 2020.6.15（確認日２０２０年７月４日）
https://dronewars.net/2020/06/15/turkeys-unprecedented-ascent-to-drone-superpower-status/
Sergey Sukhankin, Is Turkey becoming a drone superpower?, Gulf State Analytics, 2020.5.5（確認日２０２０年７月４日）
https://gulfstateanalytics.com/is-turkey-becoming-a-drone-superpower/
Dairy Sabah, Domestic UAV Bayraktar TB2 ensures success of TSK in Afrin, Dairy Sabah, 2018.3.23（確認日２０２０年７月１９日）
https://www.dailysabah.com/defense/2018/03/23/domestic-uav-bayraktar-tb2-ensures-success-of-tsk-in-afrin
Dairy Sabah, Domestic UAV Bayraktar TB2 ensures success of TSK in Afrin, Dairy Sabah, 2018.3.23（確認日２０２０年７月１９日）
https://www.dailysabah.com/defense/2018/03/23/domestic-uav-bayraktar-tb2-ensures-success-of-tsk-in-afrin
Hurriyetdairynews, Bayraktar armed UAV completes 100,000-hour flight, Hurriyetdairynews, 2019.6.21（確認日２０２０年７月１９日）
https://www.hurriyetdailynews.com/bayraktar-armed-uav-completes-100-000-hour-flight-144378
Can Kasapoglu, Turkey’s Drone Blitz Over Idlib, The Jamestown Foundation, 2020.4.17（確認日２０２０年６月２８日）
https://jamestown.org/program/turkeys-drone-blitz-over-idlib/
Dan Sabbagh and Bethan McKernan, Revealed: how UK technology fueled Turkey’s rise to global drone power, The Guardian, 2019.11.27（確認日2020年9月27日）
https://www.theguardian.com/news/2019/nov/27/revealed-uk-technology-turkey-rise-global-drone-power
Andy Dreby, Scott Crino, TURKEYʼS DRONE WAR IN SYRIA – A RED TEAM VIEW, SmallWarsJournal, 2020.4.16（確認日２０２０年６月２８日）
https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/turkeys-drone-war-syria-red-team-view
Andy Dreby, Scott Crino, TURKEYʼS DRONE WAR IN SYRIA – A RED TEAM VIEW, SmallWarsJournal, 2020.4.16（確認日２０２０年６月２８日）
https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/turkeys-drone-war-syria-red-team-view
Charlie Gao, Turkey’s Deadly Anka-S Combat Drones Are Earning Their Wings In Syria, The National Interest, 2020.4.4（確認日２０２０年７月４日）
https://nationalinterest.org/blog/buzz/turkeys-deadly-anka-s-combat-drones-are-earning-their-wings-syria-140947
Dan Gettinger, Turkey’s military drones: an export product that’s disrupting NATO, Bulletin of the Atomic Scientists, 2019.12.6（確認日2020年9月27日）
https://thebulletin.org/2019/12/turkeys-military-drones-an-export-product-thats-disrupting-nato/
Can Kasapoglu, Turkey’s Drone Blitz Over Idlib, The Jamestown Foundation, 2020.4.17（確認日２０２０年６月２８日）
https://jamestown.org/program/turkeys-drone-blitz-over-idlib/
Andy Dreby, Scott Crino, TURKEYʼS DRONE WAR IN SYRIA – A RED TEAM VIEW, SmallWarsJournal, 2020.4.16（確認日２０２０年６月２８日）
https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/turkeys-drone-war-syria-red-team-view
Andy Dreby, Scott Crino, TURKEYʼS DRONE WAR IN SYRIA – A RED TEAM VIEW, SmallWarsJournal, 2020.4.16（確認日２０２０年６月２８日）
https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/turkeys-drone-war-syria-red-team-view
両社のホームページ上に同じ機種の製品紹介が掲載されているが、両社が共同開発したという記載はなく、本機開発にあたっての両社の関係性については不明である。
Aselsan, Serçe-1 aselsan, Aselsan（確認日２０２０年１０月１８日）
https://www.aselsan.com.tr/SERCE1_Cok_Rotorlu_Insansiz_Hava_Araci_Sistemi_7228.pdf
Altinay, Serçe-1, Altinay（確認日２０２０年１０月１８日）
http://www.altinay-advanced.com/projects/serce/
Pentapostagma, Turkish army mammoth ordered at ASELSAN for delivery of 499 Altınay unmanned aerial vehicles – Preparing for something?, pentapostagma, 2016.12.30（確認日２０２０年９月２６日）
https://www.pentapostagma.gr/arheio/5024460_paraggelia-mamoyth-toy-toyrkikoy-stratoy-stin-aselsan-gia-tin-paradosi-499-mi
STM, KARGU®Rotary Wing Attack Drone Loitering Munition System, STM（確認日２０２０年１０月１８日）
https://www.stm.com.tr/en/kargu-autonomous-tactical-multi-rotor-attack-uav
Göksel Yıldırım, TSK’s ‘kamikazes’ are increasing, Anadolu agency, 2018.12.27（確認日２０２０年９月２６日）
https://www.aa.com.tr/tr/ekonomi/tsknin-kamikazeleri-artiyor/1349827
THE CENTER FOR THE STUDY OF THE DRONE at Bard College, The Drone Databook, THE CENTER FOR THE STUDY OF THE DRONE at Bard College, 2019.9（確認日２０２０年９月２６日）
https://dronecenter.bard.edu/projects/drone-proliferation/databook/
Dairy Sabah, Domestic UAV Bayraktar TB2 ensures success of TSK in Afrin, Dairy Sabah, 2018.3.23（確認日２０２０年７月１９日）
https://www.dailysabah.com/defense/2018/03/23/domestic-uav-bayraktar-tb2-ensures-success-of-tsk-in-afrin
Can Kasapoglu, Turkey’s Drone Blitz Over Idlib, The Jamestown Foundation, 2020.4.17（確認日２０２０年６月２８日）
https://jamestown.org/program/turkeys-drone-blitz-over-idlib/
Army Recognition Group, Impressive KORAL Land Based Radar Electronic Warfare System on aselsan booth at IDEF 2015 07051509, Army Recognition Group, 2015.5.7（確認日2020年9月5日）
https://www.armyrecognition.com/idef_2015_show_daily_news_coverage_report/impressive_koral_land_based_radar_electronic_warfare_system_on_aselsan_booth_at_idef_2015_07051509.html
C4Defence, Turkey receives first Koral land-based EW system, C4Defence, 2016.2.22（確認日２０２０年８月８日）
http://en.c4defence.com/Archive/kara-soj-resmen-envanterde/299/1
Thomas Withington, EW Systems Support Turkish Syria Offensive, Armada International, 2019.10.16（確認日２０２０年７月１９日）
https://armadainternational.com/2019/10/ew-systems-support-turkish-syria-offensive/
Faruk Zorlu, ‘Turkey’s drone use puts forward new military doctrine’, Anadolu agency, 2020.3.5（確認日2020年9月5日）
https://www.aa.com.tr/en/science-technology/turkey-s-drone-use-puts-forward-new-military-doctrine/1755210
２０１６年８月２４日から翌年３月２９日にかけて、シリア北部で実行された作戦。主目的は国境線の安全確保のためとされ、地上軍を投入してシリア領内を２０００㎢にわたって占拠した。開始直後は、ユーフラテス川付近の都市Jarablusの奪回をはじめとして迅速に作戦を展開したものの、アルバブをめぐるISILとの戦闘では、市街地の複雑な構造やトンネル、塹壕等を利用した激しい抵抗に遭い、２０１７年２月２３日に完全に制圧するまで、数ヶ月間にわたって足止めをされることとなった。最終的に、３月２９日にトルコ政府が、作戦目標は達せられたとして作戦の完了を宣言したが、同時に今後も国境を超えての作戦を実行する可能性を示唆した。
Can Kasapoglu, Operation Euphrates Shield: Progress and scope, Aljazeera, 2017.2.3（確認日2020年9月24日）
https://www.aljazeera.com/opinions/2017/2/3/operation-euphrates-shield-progress-and-scope/
Aljazeera, Turkey ends ‘Euphrates Shield’ operation in Syria, Aljazeera, 2017.3.30（確認日2020年9月24日）
https://www.aljazeera.com/news/2017/03/30/turkey-ends-euphrates-shield-operation-in-syria/
２０１８年１月２０日以降、シリア北部のアフリン州で実行された作戦。主目的は、クルド人民防衛隊やイスラム国といった勢力を同州から排除することにあり、３月末までには排除を達成したと宣言したが、その後１年以上にわたって治安維持と対反乱作戦が継続された。
TRTWORLD, One year since Turkey launched Operation Olive Branch in Syria, , TRTWORLD, 2019.1.20（確認日2020年9月24日）
https://www.trtworld.com/middle-east/one-year-since-turkey-launched-operation-olive-branch-in-syria-23458
Middle East Eye, Turkey takes full control of Syria’s Afrin region, reports say, Middle East Eye, 2018.3.26（確認日2020年9月24日）
https://www.middleeasteye.net/news/turkey-takes-full-control-syrias-afrin-region-reports-say
２０１９年１０月９日から同月２２日にかけて展開された作戦。クルド人民防衛隊のようにトルコ政府がテロ組織とみなす勢力を国境付近から排除し、トルコ国内に避難しているシリア難民をシリア国内に戻すことが主目的で、国境から約３０ｋｍ程度に位置するM４ハイウェイまでの空間に安全地帯を構築しようとした。
TRTWORLD, Operation Peace Spring in a nutshell, TRTWORLD, 2019.10.23（確認日2020年9月24日）
https://www.trtworld.com/turkey/operation-peace-spring-in-a-nutshell-30779
CAN KASAPOĞLU and SINAN ÜLGEN, Operation Olive Branch: A Political Military Assessment, EDAM, 2018.1.30（確認日2020年7月27日）
https://edam.org.tr/en/operation-olive-branch-a-political-military-assessment/#:~:text=Operation%20Olive%20Branch%20came%20after,provinces%20and%20the%20capital%20Damascus
SETH FRANTZMAN, Russian air defense systems outmatched by Turkish drones in Syria and Libya, FDD’s Long War Journal, 2020.6.10（確認日２０２０年６月１６日）
https://www.longwarjournal.org/archives/2020/06/russian-air-defense-systems-outmatched-by-turkish-drones-in-syria-and-libya.php
Alex Gatopoulos, Battle for Idlib: Turkey’s drones and a new way of war, Aljazeera, 2020.3.4（確認日2020年9月7日）
https://www.aljazeera.com/news/2020/3/3/battle-for-idlib-turkeys-drones-and-a-new-way-of-war
Aşır Killigil, From Operation Euphrates Shield to Olive Branch: Local and National Industry, M5dergi, 2018.3.16（確認日２０２０年７月１９日）
https://m5dergi.com/articles/from-operation-euphrates-shield-to-olive-branch-local-and-national-industry/
Dairy sabah, Turkey’s Bayraktar TB2 drones enable swift, precise victory against YPG/PKK in Syria’s Afrin, Dairy Sabah, 2018.4.19（確認日２０２０年７月１９日）
https://www.dailysabah.com/war-on-terror/2018/04/19/turkeys-bayraktar-tb2-drones-enable-swift-precise-victory-against-ypgpkk-in-syrias-afrin
Dairy Sabah, Domestic UAV Bayraktar TB2 ensures success of TSK in Afrin, Dairy Sabah, 2018.3.23（確認日２０２０年７月１９日）
https://www.dailysabah.com/defense/2018/03/23/domestic-uav-bayraktar-tb2-ensures-success-of-tsk-in-afrin
Hürriyet Daily News, Turkey launches ‘Olive Branch Operation’ against ‘PKK threat in Syria’, Hürriyet Daily News, 2018.1.20（確認日２０２０年７月２９日）
https://www.hurriyetdailynews.com/turkey-launches-major-land-operation-into-ypg-militants-in-syrias-afrin-126031
CAN KASAPOĞLU and SINAN ÜLGEN, Operation Olive Branch: A Political Military Assessment, EDAM,2018.1.30（確認日2020年7月27日）
https://edam.org.tr/en/operation-olive-branch-a-political-military-assessment/
Aşır Killigil, From Operation Euphrates Shield to Olive Branch: Local and National Industry, M5dergi, 2018.3.16（確認日２０２０年７月１９日）
https://m5dergi.com/articles/from-operation-euphrates-shield-to-olive-branch-local-and-national-industry/
NECDET ÖZÇELIK, Making Sense of Turkey’s Military Operations in Northern Syria, POLITICS TODAY, 2019.10.19（確認日２０２０年８月４日）
https://politicstoday.org/making-sense-of-turkeys-military-operations-in-northern-syria/
CAN KASAPOĞLU and EMRE KÜRŞAT KAYA, OPERATION PEACE SPRING SITUATION REPORT, Edam, 2019.10.10（確認日２０２０年８月４日）
https://edam.org.tr/en/operation-peace-spring-situation-report-10-10-2019/
Duygu Yener, Turkish drones hit YPG/PKK terror anti-aircraft gun, Anadolu Agency, 2019.11.10（確認日２０２０年８月１１日）
https://www.aa.com.tr/en/middle-east/turkish-drones-hit-ypg-pkk-terror-anti-aircraft-gun-/1610886
DefenceWorld.Net, Turkish Drones Strike Kurdish Ammo Truck, DefenceWorld, 2019.10.15（確認日２０２０年８月１１日）
https://www.defenseworld.net/news/25663/Turkish_Drones_Strike_Kurdish_Ammo_Truck#.XzDXGYFUuhA
Tim Ripley, Turkish UAVs played leading role in Idlib battle, JANES, 2020.3.6（確認日２０２０年９月２７日）
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/turkish-uavs-played-leading-role-in-idlib-battle_11408
DefencePoint.com, Wreckage of Turkish combat drone uncovered In southeast Idlib (pics) , DefencePoint.com, 2020.3.19（確認日２０２０年９月２７日）
https://defence-point.com/2020/03/19/wreckage-of-turkish-combat-drone-uncovered-in-southeast-idlib-pics/
SETH FRANTZMAN, Russian air defense systems outmatched by Turkish drones in Syria and Libya, FDD’s Long War Journal, 2020.6.10（確認日２０２０年６月１６日）
https://www.longwarjournal.org/archives/2020/06/russian-air-defense-systems-outmatched-by-turkish-drones-in-syria-and-libya.php
Andy Dreby, Scott Crino, TURKEYʼS DRONE WAR IN SYRIA – A RED TEAM VIEW, SmallWarsJournal, 202.4.16（確認日２０２０年６月２８日）
https://smallwarsjournal.com/jrnl/art/turkeys-drone-war-syria-red-team-view
Paul Iddon, Operation Spring Shield: How far will Turkey’s latest Syria offensive go?, RUDAW, 2020.3.2（確認日２０２０年６月２９日）
https://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/020320201
Mariya Petkova, Turkish drones – a ‘game changer’ in Idlib, Aljazeera, 2020.3.3（確認日２０２０年７月４日）
https://www.aljazeera.com/news/2020/03/turkish-drones-game-changer-idlib-200302182621318.html
Armyrecognition, Turkish Aerospace Industries Anka-2 UAV to make first flight in 2019, Armyrecognition, 2019.3.6（確認日２０２０年９月２７日）
https://www.armyrecognition.com/march_2019_global_defense_security_army_news_industry/turkish_aerospace_industries_anka-2_uav_to_make_first_flight_in_2019.html
Jon Lake, Turkey’s New Raider Takes to the Air,Ainonline, 2019.12.11（確認日２０２０年９月２７日）
https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-12-11/turkeys-new-raider-takes-air